Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Scoop.it!
Er gaan banen verloren en daarom moet er dringend iets veranderen aan de wetten die regelen hoe wij mogen werken. Ruim een jaar gelden is dat al aangepast toen arbeiders en bedienden gelijkgeschakeld werden in het zogenoemde eenheidsstatuut. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Er zit een onvoorwaardelijk element in het idee van sociale zekerheid. Voor iedere burger moeten bepaalde fundamentele rechten gewaarborgd blijven. Net daarom kan een zekerheid nooit verengd worden tot een verzekering. Een verzekering werkt volgens een 'voor-wat-hoort-wat' principe: je krijgt naarmate je bijdraagt. De zekerheid van de sociale zekerheid is dat zelfs diegene die niet kunnen bijdragen toch aan boord blijven.
Scoop.it!
Het N-VA-voorstel toont glashelder aan waarom Brussel het onmogelijk maakt de sociale zekerheid in twee te splitsen.
|
Scoop.it!
Het is in het huidige pensioenstelsel niet langer uit te leggen dat sommige werkenden wel en andere niet verplicht zijn om pensioen op te bouwen.
Scoop.it!
Het overgrote deel van de bijstandsgerechtigde wil juist dolgraag werken. Je doet iets nuttigs, komt onder de mensen en inkomen uit arbeid is vrijwel altijd meer dan die karige uitkering. De enkeling die wel de bijstand wil, maar liever geen baan zoekt, wordt al stevig aangepakt. Met waarschuwingen, kortingen of beëindiging van de uitkering. Door dan toch over die tegenprestatie te gaan zeuren, zegt de overheid dat al die bijstandsgerechtigden uitvreters zijn. Wat zeg je tegen mensen, als je roept dat ze maar moeten gaan sneeuwruimen? Je zegt dat ze nutteloze leden van de samenleving zijn. Dat is beledigend.
|
