Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Le sociologue Antonio A. Casilli dénonce dans une interview au Monde le discours et les nouvelles normes véhiculés par Facebook. Via BeerBergman 
|
Scoop.it!
"Scientific Data to complement and promote public data repositories
Scientific Data will be a forum for publications about datasets, but will not be a repository for primary datasets. Primary data associated with Data Descriptors will be stored in one or more external data repositories. Why this distinction?
This strategy helps us draw some clear lines around the goals of Scientific Data. By ensuring that the primary datasets are stored in external systems, we make it crystal clear that our goal is to help authors publish content that promotes the scientific value and reusability of their datasets, not to control access to data. We feel that this is a progressive strategy that will help promote collaboration and data consolidation, rather than fragmentation" from source: http://blogs.nature.com/
#Scientific-Data #data #Open-Data #OpenData #Science #research #authors #scientists #collaboration #curation #metadata #publishing Via ghbrett
ghbrett's curator insight,
July 31, 2013 12:03 PM
This is an example of providing access to data & content. It presents a forum for authors to develop collaboration and data sharing rather than fragmenting research or keeping it embargoed. One result of such activities will be more rapid and wider dissemination of research to improve the knowledge base available to the scientific communities. |
C'est toujours une vision dystopique des entreprises qui gagnent d' l'argent avec les données personnelles, mais que se passerait-il si on y incluait les entrepreneurs et chercheurs et formateurs qui vivent également de l'essor de ces données finalement ? Est-ce que les données ne sont pas la matière première d'une activité économique grandissante ?
***
Même si je me questionne sur le parti pris d'Antonio Casilli par rapport à la vie privée, je suis d'accord que cela révèle un modèle anglo-saxon et que les changements nous affectent à plusieurs niveaux. Article à lire. Extrait.
***
'Le rejet de l'hypothèse de la fin de la vie privée ne veut pas dire que rien n'a changé depuis l'essor du Web social. Nous assistons à la reformulation et à l'élargissement de la vision idéalisée, anglo-saxonne de la vie privée, héritée du XIXe siècle. Il fallait protéger un noyau de données sensibles du risque d'une pénétration depuis l'extérieur.
***
Dans un contexte de connectivité généralisée, la vie privée cesse d'être un droit individuel et devient une négociation collective. Il s'agit de définir à qui on peut dévoiler quoi, et de définir son rapport aux autres sur le Net, autant qu'aux entreprises comme Facebook et aux Etats. Cette « négociation » se renouvelle dans un cadre de complexité sociale et technologique croissante. "