KILUVU

... L'étude a consisté à comparer deux méthodes de peer-review : le single-blind (le reviewer a le nom de l'auteur, et l'auteur ne connait pas le nom du reviewer) et le double-blind (le reviewer n'a pas le nom de l'auteur, et l'auteur ne connait pas le nom du reviewer). Tous a été bien fait, avec quatre lectures ont été faites pour chaque soumission, à savoir deux single-blind et deux double-blind°.

(...)

 

Les reviewers favorisent-ils les copains : des preuves dans PNAS. Rédaction médicale et scientifique, 18.04.2018

 

• Reviewer bias in single- versus double-blind peer review | PNAS, 28.11.2017 http://www.pnas.org/content/114/48/12708

 

Via Bernadette Cassel