Libertés Numériques

La faiblesse de l’algorithme de chiffrement RC4 est bien connue, et cela depuis longtemps (notamment depuis le désastre sécuritaire du protocole WiFi WEP). Pourtant, RC4 demeure encore très utilisé pour assurer la sécurité des flux sous TLS /SSL. Une connexion TLS /SSL sur deux serait encore chiffrée à l’aide de cet algorithme.

Des chercheurs britanniques annoncent avoir découvert une nouvelle attaque contre RC4 et être en mesure de déchiffrer 220 octets d’un stream de données chiffré avec cet algorithme dans le cadre d’une connexion TLS/SSL. L’avantage de leur attaque est qu’elle n’exige aucune finesse (pas de timing précis à respecter, notamment). Mais son défaut majeur est qu’elle nécessite l’interception au préalable d’une très grande quantité de données, et qu’elle n’est donc pas très pratique à mettre en oeuvre.

Plus de détails techniques sont disponibles sur la page web des chercheurs. A l’origine de la faiblesse : la piètre qualité du générateur de nombres pseudo-aléatoires de l’algorithme. Le blog de l’éditeur Sophos propose à ce sujet une excellente analyse de l’attaque.

Inutile toutefois de paniquer pour l’instant : l’attaque ne sera probablement pas mise en oeuvre dans la nature avant un moment. Toutefois les chercheurs proposent malgré tout un scénario impliquant l’envoi répété de cookies d’authentification Gmail à l’insu de l’utilisateur afin d’accumuler une quantité d’information suffisante pour tenter de casser la connexion TLS/SSL.

Même alourdies par de telles limitations, une fois découvertes les attaques ont généralement tendance à s’améliorer. Les chercheurs conseillent donc dès à présent supprimer RC4 de la liste des algorithmes acceptés par vos navigateurs et vos serveurs. Et on ne peut qu’approuver !

Sophos conseille quant à lui de privilégier désormais AES-GCM (Galois/Counter Mode).

A noter que RC4 avait fait un retour en force lorsque des attaques avaient été publiées contre TLS en mode CBC (BEAST, Lucky Thirteen). Mais ces dernières attaques sont désormais contournables et l’usage du mode CBC est à nouveau considéré fiable lorsque les contre-mesures adaptées sont appliquées.