Libertés Numériques

Un arrangement à l’amiable  s’annonce entre Google et la Commission européenne pour la création d’un marché sain et ouvert à la concurrence dans le monde. Une seconde batterie de mesures sur le bureau du commissaire. Ce premier octobre 2013, le Commissaire à la Concurrence, Joaquin Alumnia  s’est adressé aux parlementaires européens  sur son désir de clôturer pour le printemps 2014 (soit avant la fin du mandat actuel de la Commission) son enquête pour pratiques anticoncurrentielles de Google initiée depuis novembre 2010.

Google est prêt à d’importantes concessions pour éviter une lourde amende de Bruxelles dans le cadre de l’enquête ouverte en 2010 pour abus de position dominante sur le marché de la publicité en ligne. Le moteur de recherche américain a proposé des remèdes aux services du commissaire européen ­Joaquin Almunia. Ces derniers reprochaient à Google de mettre en avant ses filiales (YouTube, Google Maps?) dans les résultats de recherche. Google s’engage donc à afficher une signalétique claire, pour que les internautes identifient bien ses services, et à afficher trois services concurrents. C’est le scénario qu’a connu en son temps Windows. Bruxelles reprochait au groupe américain d’imposer aux annonceurs des règles d’exclusivité dans l’achat de liens sponsorisés. Google propose aujourd’hui de cesser ce genre de pratique.

Hier, le groupe d'utilisateurs Linux espagnol Hispalinux a déposé une plainte antitrust contre Microsoft devant la Commission européenne. Elle concerne l'utilisation de la fonction UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) d'amorçage sécurisé Secure Boot dans les PC sous Windows 8.

On connait les déboires de Google devant la Commission européenne, notamment en termes d'abus de position dominante. La société de Mountain View s'est récemment défendue en indiquant que la notion de gratuité de ses services la disculpait de ce type de raisonnement. Un argument assez incroyable qui ne tient pas la route un seul instant...

C’est le président de Springer,Mathias Döpfner, qui l’écrit dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung en s’adressant à Eric Schmidt son homologue de Google.

Le dossier Google alterne les coups de chaud et le silence tranquille. Heureusement Mathias Döpfner nous réveilleNous, les médias traditionnels, sommes désormais pris au piège, dit en substance le patron de presse nous fournit l’occasion de rompre le silence alors qu’on attendait, enfin, une décision, présentée comme imminente par la commission sur le dossier abus de position dominante qui traîne depuis trop longtemps, montrant et démontrant la pusillanimité des institutions européennes. La Cour de Justice europénne traditionnellement habitué à quelques coups d’Etat vient de montrer le bon chemin (cf. autre article dans Nea say). Döpfner, grand patron de presse,n’hésite pas à le dire : « Nous avons peur de Google, je vous le dit clairement, car peu de mes collègues osent le faire publiquement ». Il y a quelques mois (février 2014) Nea say de Eulogos avait écrit : « Google, attention, danger ! ». Le grand patron de la presse allemande,lui, confesse son impuissance : « nous n’avons pas d’alternative (…) nous n’avons pas d’autres moteurs de recherche pour stabiliser ou développer notre présence on line (…)

Rien depuis les déclarations de Joaquim Almunia de février et le dernier article de Nea say à ce sujet.  Malgré de fortes pressions, le commissaire à la concurrence, Joaquin Almunia, maintient sa décision sur l’affaire de Google.  Dans une note explicative envoyée alors  à tous les eurodéputés, les services de Joaquin Almunia avaient exposé les raisons de la décision provisoire de la Commission de trouver un accord avec Google au sujet de l’affichage de ses concurrents dans ses résultats de recherche en ligne.