Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Le lanceur d’alerte anonyme s’explique sur sa démarche et dénonce, au-delà du cabinet Mossack Fonseca, les dérives d’un système que ni la justice ni les politiques n’ont su réguler. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
La nouvelle directive européenne sur le secret des affaires réduira au silence nos lanceurs d’alerte, journalistes d’investigation, et toutes celles et ceux qui essaient d’obtenir des informations que les entreprises ne veulent pas révéler. Les entreprises pourront les attaquer en justice pour obtenir des réparations colossales, et ils pourront même finir derrière les barreaux.
Scoop.it!
Trois jours après les révélations sur les transactions financières opaques vers le Panama, Bercy cherche encore officiellement à récupérer les fichiers transmis à quelque 109 médias dans le monde.
Scoop.it!
WikiLeaks, qui a déjà divulgué trois chapitres du partenariat transpacifique (TPP), offre une récompense de 100 000 dollars à quiconque lui communiquera une copie des vingt-six chapitres restants.
Scoop.it!
D’année en année la montée en puissance de l’Ombudsman se constate, ses actions acquièrent une visibilité de plus en plus grande : dernière action en date : la protection des lanceurs d’alerte. Emily O’Reilly, le médiateur européen, a lancé une enquête sur neuf institutions européennes pour voir si elles ont mis en place des règles visant à protéger les fonctionnaires qui dénoncent des activités présumées illégales. Elle n’est pas la seule institution à se préoccuper de la protection des lanceurs d’alerte dont la notoriété a grandit avec l’affaire Snowden. Outre le Conseil de l’Europe, le Parlement européen à l’occasion de ses travaux de sa commission d’enquête sur l’espionnage américain a marqué fortement sa préoccupation pour que soit protégé le lanceur d’alerte (cf. article de Nea Say et le rapport de Claude Moraes). Un rapport resté jusqu’à aujourd’hui sans suite que le nouveau Parlement serait bien avisé de placer en haut de ses priorités.
Scoop.it!
Edward Snowden obtiendra-t-il le Prix Nobel de la Paix 2014 ? Si le nom du lauréat ne sera connu qu'en fin d'année, les voix appelant à honorer l'action de l'ancien analyste de la NSA se multiplient. Après avoir été choisi par Baard Vegar Solhjell et Snorre Valen, deux membres du parlement norvégien, voilà que d'autres élus portant les couleurs du Parti pirate ont également proposé le lanceur d'alerte américain.
Scoop.it!
Avant de mourir, le regretté Aaron Swartz travaillait sur un projet (En python) dont le but est de permettre aux lanceurs d'alertes (Whistleblowers) tels que Snowden, d'envoyer des documents un peu "chauds" aux médias sans mettre en péril leur sécurité. Et surtout sans se faire griller par les grandes oreilles de la NSA. Aaron bossait sur ce code avec Kevin Poulsen (Wired) et après sa disparition, c'est la FPF (Free Press Foundation) qui a repris le flambeau avec l'aide de James Dolan, rebaptisant le projet initial Deaddrop en projet SecureDrop. (je pense pour éviter les jeux de mots foireux avec le terme "dead"... bref...)
Scoop.it!
Les désobéissants du cyberspace sont-ils des traîtres ? Bradley Manning, Edward Snowden, Julian Assange, ces trois hommes sont devenus les symboles de la lutte pour la transparence sur Internet. Le procès de Bradley Manning, la semaine dernière, a levé l’accusation de trahison, qualification qui aurait pu se traduire par la peine de mort encore en vigueur aux Etats Unis. Quant à Edward Snowden, il a enfin obtenu l’asile politique dans la Russie de Poutine.
Scoop.it!
Le scandale Prism révèle que la NSA, qui bénéficie de la complicité de plusieurs entreprises privées, foule au pied le droit à la vie privée des citoyens. Et ce même en Europe. Quand les institutions démocratiques ne suffisent plus à nous protéger, il ne reste plus que les lanceurs d'alerte pour dénoncer l'espionnage.
|
Scoop.it!
Site officiel du comité de soutien à Antoine Deltour, lanceur d'alerte des LuxLeaks poursuivi par la justice luxembourgeoise
Scoop.it!
Si les révélations sur le renseignement américain ont eu peu d’effets concrets, celles sur l’évasion fiscale ont permis la restitution de 50 milliards d’euros aux pays occidentaux. Qui n’ont pas pour autant épargné les lanceurs d’alertes.
Scoop.it!
Des députés de tous les bords, à l'exception du Parti Socialiste, ont déposé une proposition de loi commune pour tenter de réveiller le gouvernement sur la nécessité de protéger les lanceurs d'alerte qui divulguent des informations. Mais leur proposition de loi de protection des sources ne vise encore une fois que les seuls journalistes professionnels, laissant les blogueurs sur la touche.
Scoop.it!
L’annonce a de quoi surprendre. Mardi 2 juin, WikiLeaks a promis une récompense de 100 000 dollars à qui lui fournira une copie de l’accord de partenariat transpacifique (TPP), qui veut libéraliser les échanges entre une douzaine d’Etats de la zone pacifique. C’est la première fois que cette organisation, notamment à l’origine de révélations sur les guerres en Irak et en Afghanistan, propose de l’argent en échange de documents confidentiels.
Scoop.it!
Après la décision de deux parlementaires de distinguer Edward Snowden comme citoyen d'honneur français, tout en lui accordant le droit d'asile sur le territoire, un autre élu de la République a à son tour interpellé l'exécutif pour qu'il agisse en faveur du lanceur d'alerte.
Scoop.it!
Rencontre avec trois hommes qui ont tenté pendant des années d'avertir sur les dangers de la surveillance généralisée, en vain. Depuis le début du millénaire, des groupes de hackers et de militants de l'Internet libre expliquaient que les agences de renseignement des Etats-Unis mettraient en place un système de surveillance d'envergure planétaire, capable d'espionner des pays entiers. Parmi ces lanceurs d'alerte, Christopher Soghoian, Jérémie Zimmermann et Jacob Appelbaum. Les médias les écoutaient, puis les oubliaient, car ils n'apportaient pas de preuves matérielles exploitables. On les prenait parfois pour des paranoïaques ou des extrémistes égarés par leur antiaméricanisme.Tout change au printemps 2013, quand un consultant de l'Agence de sécurité nationale (NSA) américaine, Edward Snowden, fournit aux médias des milliers de documents authentifiés de facto par le gouvernement des Etats-Unis, qui n'a pas contesté leur provenance. Aujourd'hui, les théories et les intuitions des militants de l'Internet libre ont acquis un nouveau poids.
Scoop.it!
Depuis le 6 juin, le grand public s'est habitué au visage juvénile d'Edward Snowden, le "lanceur d'alerte" à l'origine des révélations sur la surveillance des communications menée en secret par les Etats-Unis. Un autre visage est passé plus inaperçu : celui de Glenn Greenwald. Cet Américain de 46 ans, blogueur reconnu et polémiste redouté, est pourtant l'auteur et la cheville ouvrière des articles égrenant cette tentaculaire affaire.
Cette dernière va comme un gant à ce détracteur de longue date de la surveillance d'Etat, défenseur acharné des libertés publiques, qui explique au Monde, qui l'a joint par téléphone à Rio de Janeiro, se voir autant comme un "activiste" que comme un "journaliste".
Scoop.it!
Ils auront beau condamner des sonneurs d’alerte, rien n’y fera. Un mensonge est un mensonge. Par omission ou pas. On peut marteler que les Etats-Unis sont une démocratie, on peut parler de « guerre préventive », on peut dire que l’on utilise des méthodes spécifiques pour les interrogatoire au lieu de parler de torture, on peut dire que l’on protège les Américains en enfermant, sans inculpation ni perspective de procès ou de sortie, des gens enlevés à l’autre bout du monde… Tout cela reste des mensonges et des insultes au concept même de démocratie. Le marketing au service du règne du faux. L’inversion du sens.
Scoop.it!
Protection des lanceurs d'alerte, création d'une Commission nationale de déontologie et des alertes, exercice du droit d'alerte en entreprise, telles sont les ambitions de la proposition de loi adoptée hier à l'Assemblée nationale. La proposition de loi relative à l'indépendance de l'expertise en matière de santé et d'environnement et à la protection des lanceurs d'alerte a été votée en première lecture par l'Assemblée nationale le 31 janvier 2013. Le texte doit désormais revenir en discussion au Sénat. La proposition de loi avait été adoptée par la commission des affaires sociales le 23 janvier dernier et par le Sénat le 21 novembre 2012, mais elle a subi plusieurs modifications depuis.
|
