Libre de faire, Faire Libre
72.9K views | +0 today
Follow
Libre de faire, Faire Libre
Veille sur la culture et les logiciels libres, les laboratoires de fabrication numériques, et le "DIY".
Your new post is loading...
Your new post is loading...

Principales Thématiques :

Current selected tag: 'GPL'. Clear
Scooped by Aurélien BADET
Scoop.it!

WAPT : Un outil de déploiement de logiciels sous Windows

WAPT : Un outil de déploiement de logiciels sous Windows | Libre de faire, Faire Libre | Scoop.it
Si vous gérez un parc de machines sous Windows, voici un soft qui devrait vous intéresser. Il s'agit de WAPT (j’imagine que ça se prononce Wapity), qui s'inspire du gestionnaire de paquets APT et qui permet d'installer, de désinstaller et de mettre à jour tous les softs présents sur les machines de votre parc.
No comment yet.
Scooped by Aurélien BADET
Scoop.it!

Le Web prend de l’auteur

Le Web prend de l’auteur | Libre de faire, Faire Libre | Scoop.it

Disons-le tout de suite, cet article n’est pas distribué sous une licence Creative Commons. Si c’était le cas, on choisirait la CC-BY-NC, qui permet une réutilisation non-commerciale et autorise la modification et la reprise partielle d’une création par qui veut en ligne.

Le principe des Creative Commons (CC, pour les intimes), qui fêtaient hier leurs dix années d’existence, est assez simple : elles répondent à la circulation tous azimuts des créations sur Internet (musique, vidéo, photo, texte…) en proposant d’y accrocher une déclaration de propriété et des conditions de réutilisation souples.

 

 

No comment yet.
Scooped by Aurélien BADET
Scoop.it!

GitHub : une majorité des projets non-Open Source

GitHub : une majorité des projets non-Open Source | Libre de faire, Faire Libre | Scoop.it

Se présentant désormais comme un réseau social de développeurs, la plate-forme de partage de code source serait-elle prise d'assaut par des éditeurs propriétaires ? Une étude sème le doute.

 

Dédiée au partage de code, la plate-forme en ligne GitHub pourrait laisser penser que la plupart des dépôts qu'elle héberge sont publiés en Open Source. Il semble bien que ce ne soit pas le cas. C'est ce que dévoile une étude publiée par le Software Freedom Law Center (et relayée par The Register). Revendiquant plus de 3,5 millions d'utilisateurs, GitHub contiendrait des projets pour la plupart très imprécis en termes de licence et de droit d'auteur, rendant leur caractère potentiellement Open Source très incertain.

 

 

No comment yet.